Select your Top Menu from wp menus

Prensa tradicional discriminó al candidato presidencial Enrique Gómez, de Salvación Nacional, configurándose un delito contemplado en la ley 1482 del 2011 Antidiscriminación

Prensa tradicional discriminó al candidato presidencial Enrique Gómez, de Salvación Nacional, configurándose un delito contemplado en la ley 1482 del 2011 Antidiscriminación

El hecho se presentó durante un evento Discriminatorio llamado Debate de Regiones, en el que participaron los medios Red Mas Noticias, El Heraldo, El País, El Colombiano y Vanguardia

BOGOTÁ, 17 de marzo de 2022.- Una situación denigrante de flagrante discriminación por parte de varios medios tradicionales de comunicación se configuró este jueves en horas de la noche cuando se le impidió al candidato presidencial Enrique Gomez Martínez ingresar a las oficinas del periódico El Colombiano donde se llevaba a cabo un debate y participar junto con los demás candidatos presidenciales. 

La primera violación a su derecho se presentó cuando no fue invitado como deben ser invitados todos los candidatos, y la segunda violación se presenta cuando no fue recibido para participar en el debate estando aún en la puerta del medio de prensa tradicional, que entre otras cosas se quejaba hace poco que fuera censurado por el alcalde de Medellín.

Y advertimos además que se configuró un delito luego de que la discriminación esta contemplada en la ley 1482 del 2011 Antidiscriminación que califica textualmente como un delito, la segregación por asuntos de Religión, Raza o Ideología Política.

El candidato presidencial Enrique Gomez Martínez y su partido político Movimiento de Salvación Nacional tiene como ideario el del inmolado líder Conservador, Álvaro Gómez Hurtado. Y Enrique Gomez Martínez hizo todos los esfuerzos para participar y hacer valer su derecho, y luego de practicamente una hora fue atendido vía telefónica por la asistente de Luz María Sierra del periódico El Colombiano, y posteriormente salió a la puerta pero no para hacerlo pasar en su calidad de candidato presidencial para que interviniera en el debate, sino para que estuviera como espectador.

En la denigrante situación por demás humillante, y configuración del delito participaron los medios Red Mas Noticias, El Heraldo, El País, El Colombiano y Vanguardia

Señala textualmente el Artículo 134 B. Hostigamiento por motivos de raza, religión, ideología, política, u origen nacional, étnico o cultural. El que promueva o instigue actos, conductas o comportamientos constitutivos de hostigamiento, orientados a causarle daño físico o moral a una persona, grupo de personas, comunidad o pueblo, por razón de su raza, etnia, religión, nacionalidad, ideología política o filosófica, sexo u orientación sexual, incurrirá en prisión de doce (12) a treinta y seis (36) meses y multa de diez (10) a quince (15) salarios mínimos legales mensuales vigentes, salvo que la conducta constituya delito sancionable con pena mayor.

NOTA: Artículo declarado EXEQUIBLE, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-671 de 2014.

Artículo 134C. Circunstancias de agravación punitiva. Las penas previstas  en los artículos anteriores, se aumentarán de una tercera parte a la mitad cuando:

1. La conducta se ejecute en espacio público, establecimiento público o lugar abierto al público.

2. La conducta se ejecute a través de la utilización de medios de comunicación de difusión masiva.

3. La conducta se realice por servidor público.

4. La conducta se efectúe por causa o con ocasión de la prestación de un servicio público.

5. La conducta se dirija contra niño, niña, adolescente, persona de la tercera edad o adulto mayor.

6. La conducta esté orientada a negar o restringir derechos laborales.

Artículo  6°. El Código Penal tendrá un artículo 134D del siguiente tenor:

Artículo 134D. Circunstancias de atenuación punitiva. Las penas previstas en los artículos anteriores, se reducirán en una tercera parte cuando:

1. El sindicado o imputado se retracte públicamente de manera verbal y escrita de la conducta por la cual se le investiga.

2. Se dé cumplimiento a la prestación del servicio que se denegaba.

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_COES